<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sivuston Jouni Lehikoinen kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.jounilehikoinen.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jounilehikoinen.net</link>
	<description>kotisivu ja blogi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:49:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Mikko Nieminen on kommentoinut artikkelia Tavoitteeni kirkolliskokousvaaliehdokkaana</title>
		<link>http://www.jounilehikoinen.net/2012/01/tavoitteeni-kirkolliskokousvaaliehdokkaana/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>Mikko Nieminen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 15:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jounilehikoinen.net/?p=455#comment-432</guid>
		<description>Tampereella on lakkautettu 9 seurakuntaa tuomiokapitulin aloitteesta ja kirkkohallituksen päätöksellä ja liitetty yhteen kolmeksi seurakunnaksi. Eikö tämä ole pakkoliitos pahinta laatua? Yksi uusista mammuttiseurakunnista on Tampereen eteläinen seurakunta. Tuoko tällainen läheisyyttä seurakuntaan? Mitkä ovat seurakunnan omat mahdollisuudet vaikuttaa päätöksiin? Kirkkohallituksen päättäjät ovat ympäri Suomea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tampereella on lakkautettu 9 seurakuntaa tuomiokapitulin aloitteesta ja kirkkohallituksen päätöksellä ja liitetty yhteen kolmeksi seurakunnaksi. Eikö tämä ole pakkoliitos pahinta laatua? Yksi uusista mammuttiseurakunnista on Tampereen eteläinen seurakunta. Tuoko tällainen läheisyyttä seurakuntaan? Mitkä ovat seurakunnan omat mahdollisuudet vaikuttaa päätöksiin? Kirkkohallituksen päättäjät ovat ympäri Suomea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mikko Nieminen on kommentoinut artikkelia Tavoitteeni kirkolliskokousvaaliehdokkaana</title>
		<link>http://www.jounilehikoinen.net/2012/01/tavoitteeni-kirkolliskokousvaaliehdokkaana/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>Mikko Nieminen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 13:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jounilehikoinen.net/?p=455#comment-431</guid>
		<description>Ensimmäinen kohta on kiinnostava. Miten toteutaa rakennemuutos siten, että turha byrokratia häviää? Mielestäni tähän päästään vain vähentämällä väliportaiden hallintoa eli seurakuntien itsenäisyyttä vahvistetaan kaikin tavoin. Kirkolliskokouksen, piispainkokouksen ja kirkkohallituksen välimatka tulisi olla yksittäisiin seurakuntiin mahdollisimman lyhyt. Hiippakuntavaltuustojen lakkauttamista tulisi harkita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ensimmäinen kohta on kiinnostava. Miten toteutaa rakennemuutos siten, että turha byrokratia häviää? Mielestäni tähän päästään vain vähentämällä väliportaiden hallintoa eli seurakuntien itsenäisyyttä vahvistetaan kaikin tavoin. Kirkolliskokouksen, piispainkokouksen ja kirkkohallituksen välimatka tulisi olla yksittäisiin seurakuntiin mahdollisimman lyhyt. Hiippakuntavaltuustojen lakkauttamista tulisi harkita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>telson on kommentoinut artikkelia Homoseksuaalisuus ja sukupuolineutraali avioliitto</title>
		<link>http://www.jounilehikoinen.net/2011/01/homoseksuaalisuus-ja-sukupuolineutraaliavioliitto/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>telson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 12:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jounilehikoinen.net/?p=292#comment-414</guid>
		<description>Kun on kyseessä homoseksuaalisuus, on usein saatettu sanoa ja esittää se peruste, että se on synnynnäistä ja ettei sille voi mitään. On saatettu sanoa, että jotkut ovat syntyneet homoseksuaaleiksi ja siksi heidän on vain hyväksyttävä tämä identiteetti.
Kuitenkin, jos tutkitaan homoseksuaalisuuden syntyä, ei ole voitu löytää yhtäkään perinnöllistä syytä sille. Ei ole löydetty mitään geeniä tai muuta sellaista, joka voisi aiheuttaa sen. Vakuuttavat löydöt ovat jääneet puuttumaan.
Sensijaan paljon oleellisempia tuntuvat olevan määrätyt taustatekijät ja erityispiirteet, joita seuraavassa luetellaan. Nämä tekijät ovat löytyneet toistuvasti useissa tutkimuksissa ja haastatteluissa, joita on tehty, ja ehkä jotkut voivat tunnistaa joitakin näistä taustatekijöistä - jotka useimmiten liittyvät ihmissuhteisiin - omikseen. 

http://www.jariiivanainen.net/Homoseksuaalisuudesta_vapautuminen.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kun on kyseessä homoseksuaalisuus, on usein saatettu sanoa ja esittää se peruste, että se on synnynnäistä ja ettei sille voi mitään. On saatettu sanoa, että jotkut ovat syntyneet homoseksuaaleiksi ja siksi heidän on vain hyväksyttävä tämä identiteetti.<br />
Kuitenkin, jos tutkitaan homoseksuaalisuuden syntyä, ei ole voitu löytää yhtäkään perinnöllistä syytä sille. Ei ole löydetty mitään geeniä tai muuta sellaista, joka voisi aiheuttaa sen. Vakuuttavat löydöt ovat jääneet puuttumaan.<br />
Sensijaan paljon oleellisempia tuntuvat olevan määrätyt taustatekijät ja erityispiirteet, joita seuraavassa luetellaan. Nämä tekijät ovat löytyneet toistuvasti useissa tutkimuksissa ja haastatteluissa, joita on tehty, ja ehkä jotkut voivat tunnistaa joitakin näistä taustatekijöistä &#8211; jotka useimmiten liittyvät ihmissuhteisiin &#8211; omikseen. </p>
<p><a href="http://www.jariiivanainen.net/Homoseksuaalisuudesta_vapautuminen.html" rel="nofollow">http://www.jariiivanainen.net/Homoseksuaalisuudesta_vapautuminen.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sonja Valtonen on kommentoinut artikkelia Perhehoidossa on mahdollisuus!</title>
		<link>http://www.jounilehikoinen.net/2011/03/perhehoidossa-on-mahdollisuus/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Sonja Valtonen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 08:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jounilehikoinen.net/?p=366#comment-230</guid>
		<description>Tervehdys Jouni! 

Olet varteenotettava ehdokas tulevissa vaaleissa ja monissa asioissa olemme kanssasi samoilla linjoilla. 

Tästä syystä haluamme nostaa esiin asian, jota katselemme sinuun verrattuna hiukan eri näkökulmasta. Puhut perhehoidon puolesta ja ymmärtääksemme yksi tavoitteesi on myös lastensuojelun sijaisperheiden määrän kasvu Varsinais-Suomen alueella. 

Ainakin Turussa julkisuudessa puhutaan tästä aiheesta jonkin verran ja laitospaikkoja lastensuojelussa pyritään vähentämään. Julkisuudessa esiin tuleva näkökulma on kuitenkin mielestämme yksipuolinen.

Perhehoito ei aina ole realistinen ja pitkällä tähtäimellä paras vaihtoehto huostaanotetulle lapselle. Huostaanotetut lapset ovat valitettavasti kohdanneet elämässään yleensä vaikeasti traumatisoivia asioita ja heidän ongelmansa ovat sen mukaisia. Perhe, jossa vanhemmat hoitavat traumatisoitunutta lasta 24h vuorokaudessa on valtavan haasteen edessä. 

Lapsen hoidon ja kasvatuksen lisäksi pakettiin kuuluu yhteydenpito biologisiin vanhempiin. Ymmärrettävästi näiden vanhempien ongelmat ovat vielä lapsen ongelmia suurempia ja näin ollen sijaisperheeltä vaaditaan todella paljon. Tavoitteena on kiintyä haastavaan lapseen ja samalla tehdä työtä yhteyden säilymiseksi lapsen biologisiin vanhempiin, joiden yhteistyökyky ja  -halukkuus vaihtelee.  Mielessä pidettävää on myös lastensuojelun tavoite eli mahdollisuuksien mukaan lapsen sijoittaminen takaisin hänen biologisten vanhempiensa luo tilanteen niin salliessa, mikä tuo oman ristiriitansa tähän työhön.

Moni lapsi tarvitseekin enemmän tukea, tiukempia rajoja, turvallisempaa ympäristöä ja ammattitaitoisempaa otetta kuin mitä perheissä pystytään tarjoamaan.

Perhehoidon epäonnistuessa myöhemmin ilmenneiden liian haastavien ongelmien vuoksi, lapsi joudutaan siirtämään laitoshoitoon.  Epäonnistunut sijoitus on aina lapselle uusi trauma ja näiltä todella toivoisi vältyttävän. 

Näistä syistä johtuen uskomme, että huostaanotetut lapset ovat useissa tapauksissa helpommin hoidettavissa ammattitaitoisessa, hyvin resursoidussa lastensuojelulaitoksessa. 

Kokemuksemme lastensuojelulaitosten ruohonjuuritason työstä on osoittanut, että parhaimmassa tapauksessa lapset kiinnittyvät omaohjaajiinsa ja työntekijätiimiin. Ammattitaitoisen, työhönsä sitoutuneen työyhteisön ja turvallisen, mahdollisimman kodinomaisen ympäristön myötävaikutuksella olemme nähneet monien lasten eheytyvän, kasvavan ja löytävän myöhemmin paikkansa opiskelujen parista.

Laitospaikkoja ei tule ajaa alas, vaan edelleen kehittää vastaamaan parhaalla mahdollisella tavalla kasvavaan haasteeseen.

Onneksi Suomessa on myös onnistuneita sijoituksia sijaisperheisiin. Tämän mahdollisuuden toivomme säilyvän ja kehittyvän toimivien laitosten rinnalla. Sijaisperhe toimii mielestämme parhaiten pienten lasten ja kohtuullisesta perhetilanteesta tulevien, ei niin moniongelmaisten lasten kohdalla. Oma, pieni ryhmänsä ovat myös lapset, jotka otetaan huostaan biologisten vanhempien menehtyessä. Heille sijaisperhe on varmasti myös hyvä vaihtoehto. Sijaisperheet tekevät erittäin arvokasta työtä ja tarvitsevat ammattitaitoisen ja säännöllisen tuen työlleen.

Työtäsi arvostaen:
Sonja Valtonen lastenkodin ohjaaja
Minna Rusanen erityisyksikön vastaava</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tervehdys Jouni! </p>
<p>Olet varteenotettava ehdokas tulevissa vaaleissa ja monissa asioissa olemme kanssasi samoilla linjoilla. </p>
<p>Tästä syystä haluamme nostaa esiin asian, jota katselemme sinuun verrattuna hiukan eri näkökulmasta. Puhut perhehoidon puolesta ja ymmärtääksemme yksi tavoitteesi on myös lastensuojelun sijaisperheiden määrän kasvu Varsinais-Suomen alueella. </p>
<p>Ainakin Turussa julkisuudessa puhutaan tästä aiheesta jonkin verran ja laitospaikkoja lastensuojelussa pyritään vähentämään. Julkisuudessa esiin tuleva näkökulma on kuitenkin mielestämme yksipuolinen.</p>
<p>Perhehoito ei aina ole realistinen ja pitkällä tähtäimellä paras vaihtoehto huostaanotetulle lapselle. Huostaanotetut lapset ovat valitettavasti kohdanneet elämässään yleensä vaikeasti traumatisoivia asioita ja heidän ongelmansa ovat sen mukaisia. Perhe, jossa vanhemmat hoitavat traumatisoitunutta lasta 24h vuorokaudessa on valtavan haasteen edessä. </p>
<p>Lapsen hoidon ja kasvatuksen lisäksi pakettiin kuuluu yhteydenpito biologisiin vanhempiin. Ymmärrettävästi näiden vanhempien ongelmat ovat vielä lapsen ongelmia suurempia ja näin ollen sijaisperheeltä vaaditaan todella paljon. Tavoitteena on kiintyä haastavaan lapseen ja samalla tehdä työtä yhteyden säilymiseksi lapsen biologisiin vanhempiin, joiden yhteistyökyky ja  -halukkuus vaihtelee.  Mielessä pidettävää on myös lastensuojelun tavoite eli mahdollisuuksien mukaan lapsen sijoittaminen takaisin hänen biologisten vanhempiensa luo tilanteen niin salliessa, mikä tuo oman ristiriitansa tähän työhön.</p>
<p>Moni lapsi tarvitseekin enemmän tukea, tiukempia rajoja, turvallisempaa ympäristöä ja ammattitaitoisempaa otetta kuin mitä perheissä pystytään tarjoamaan.</p>
<p>Perhehoidon epäonnistuessa myöhemmin ilmenneiden liian haastavien ongelmien vuoksi, lapsi joudutaan siirtämään laitoshoitoon.  Epäonnistunut sijoitus on aina lapselle uusi trauma ja näiltä todella toivoisi vältyttävän. </p>
<p>Näistä syistä johtuen uskomme, että huostaanotetut lapset ovat useissa tapauksissa helpommin hoidettavissa ammattitaitoisessa, hyvin resursoidussa lastensuojelulaitoksessa. </p>
<p>Kokemuksemme lastensuojelulaitosten ruohonjuuritason työstä on osoittanut, että parhaimmassa tapauksessa lapset kiinnittyvät omaohjaajiinsa ja työntekijätiimiin. Ammattitaitoisen, työhönsä sitoutuneen työyhteisön ja turvallisen, mahdollisimman kodinomaisen ympäristön myötävaikutuksella olemme nähneet monien lasten eheytyvän, kasvavan ja löytävän myöhemmin paikkansa opiskelujen parista.</p>
<p>Laitospaikkoja ei tule ajaa alas, vaan edelleen kehittää vastaamaan parhaalla mahdollisella tavalla kasvavaan haasteeseen.</p>
<p>Onneksi Suomessa on myös onnistuneita sijoituksia sijaisperheisiin. Tämän mahdollisuuden toivomme säilyvän ja kehittyvän toimivien laitosten rinnalla. Sijaisperhe toimii mielestämme parhaiten pienten lasten ja kohtuullisesta perhetilanteesta tulevien, ei niin moniongelmaisten lasten kohdalla. Oma, pieni ryhmänsä ovat myös lapset, jotka otetaan huostaan biologisten vanhempien menehtyessä. Heille sijaisperhe on varmasti myös hyvä vaihtoehto. Sijaisperheet tekevät erittäin arvokasta työtä ja tarvitsevat ammattitaitoisen ja säännöllisen tuen työlleen.</p>
<p>Työtäsi arvostaen:<br />
Sonja Valtonen lastenkodin ohjaaja<br />
Minna Rusanen erityisyksikön vastaava</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sirpa Vuola on kommentoinut artikkelia Murheellisten laulujen maa?</title>
		<link>http://www.jounilehikoinen.net/2011/04/murheellisten-laulujen-maa/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Sirpa Vuola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 12:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jounilehikoinen.net/?p=376#comment-229</guid>
		<description>Vihdoinkin joku puhuu lasten ja nuorten puolesta! Miten tämän maan käy, jollemme pidä lapsistamme ja nuoristamme huolta. Nuoret aikuiset voivat pahoin ja jäävät työkyvyttömyyseläkkeelle alle kolmekymppisinä. Eikö ole turha vaatia että vanhukset tekevät pitkään töitä, jos välinpitämättämästi annamme nuorten syrjäytyä ja jäädä osattomiksi hylätyiksi yhteiskunnan laitamille selviytymään yksin. Itse olen viittä vaille eläkeläinen enkä tule saamaan kummoistakaan eläkettä, mutta kyllä olen enemmän huolissani lapsista ja nuorista. Jos Lehikoinen on ainut joka puolustaa heitä, eipä tarvitse paljon miettiä, ketä äänestää!
Helena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vihdoinkin joku puhuu lasten ja nuorten puolesta! Miten tämän maan käy, jollemme pidä lapsistamme ja nuoristamme huolta. Nuoret aikuiset voivat pahoin ja jäävät työkyvyttömyyseläkkeelle alle kolmekymppisinä. Eikö ole turha vaatia että vanhukset tekevät pitkään töitä, jos välinpitämättämästi annamme nuorten syrjäytyä ja jäädä osattomiksi hylätyiksi yhteiskunnan laitamille selviytymään yksin. Itse olen viittä vaille eläkeläinen enkä tule saamaan kummoistakaan eläkettä, mutta kyllä olen enemmän huolissani lapsista ja nuorista. Jos Lehikoinen on ainut joka puolustaa heitä, eipä tarvitse paljon miettiä, ketä äänestää!<br />
Helena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

